• Fecha:August 31st, 2006
• Comentarios:No Comment
• Categoría:Uncategorized

La ofensiva comenzaba por tres soldados capturados. Acaba con 1.400 muertos. Fueron 150.000 bombas, que arrasaban 30.000 viviendas, 147 puentes y 72 carreteras, así como hospitales, escuelas o aeropuertos. Como amenazó Israel al comienzo de su ataque, la última guerra en Oriente Próximo ha hecho “retroceder en 20 años el reloj de Líbano”. Mientras, y con las cámaras de todo el planeta enfocadas sobre Beirut, Gaza sufría de nuevo una lluvia de bombas no menos devastadora. Pero esta vez algo ha cambiado. Pese a la destrucción, Israel no ha cumplido ninguno de sus objetivos. Lejos de acabar con Hezbolá, la guerrilla chií emerge reforzada de la crisis. Y tras el fracaso, la población israelí exige ya responsabilidades políticas.

Líbano: Vuelta a empezar.

Si en su primer disco uno de los himnos fue Veterano de la kale borroka, ahora apuntan hacia el uso del euskera en Euskal Herria con el tema que da nombre al disco, Se habla español. (“Se habla español, en Euskal Herria/ se habla español, más que en Andalucía/ habla más vascuence, hasta la policía). “En Pamplona muchos sabemos euskera, pero otra cosa es lo que luego se usa. Yo no lo hago casi nunca, aunque me mueva con gente que lo usa, no sé si es por vagancia o qué”. (…)

Otro tema del disco es “Eta, deja alguna discoteca.” - ¿Irán ahora con más tranquilidad a las discotecas?
- “Nosotros no vamos a las discotecas. El tema salió de una temporada en que se petaron dos discotecas importantes en Navarra. Con el tema de la tregua los que estarán acojonados son los de la derecha, se les ha terminado el chollo ideológico.”

Entrevista a Lendakaris muertos.

El caso bien conocido del periodista Javier Cuartas termina de ilustrar este celo por controlar la información. Las 20.000 copias de su libro Biografía del Corte Inglés fueron retiradas de circulación por orden de la propia editorial, Espasa Calpe.

El libro, producto de 10 años de investigación, repasaba la historia no oficial de la megaempresa y sus impulsores. Demasiado para ‘la casa’. El entonces encargado de publicaciones de Espasa, Ramón Pernas, es hoy director del departamento cultural de El Corte Inglés.

Rebajas laborales en El Corte Inglés.

Diagonal.
Número 36.
Desde hoy en los puntos de venta habituales.

• Fecha:August 29th, 2006
• Comentarios:No Comment
• Categoría:Uncategorized

_____

Más en:

Consumehastamorir

_____

_____

• Fecha:August 26th, 2006
• Comentarios:2 Comments
• Categoría:Uncategorized

Nuestros esquemas siguen haciéndose trizas. Después del fin de la historia y la muerte de España, finalmente el congreso de astrónomos de Praga decidió expulsar a Plutón del Sistema Solar. Leo hoy en el periódico además que con el cambio climático habrá dos semanas más de primavera y nueve días menos de Otoño. Algo es algo. Pero a este paso, se supone, dentro de poco un congreso mundial de matemáticos se pondrá de acuerdo para suprimir la tabla de multiplicar del tres. O quién sabe.

En cuanto a lo de Plutón, reconozco que estoy bastante poco puesto, y que este es un tema clasificado propiamente surfin. Aún así, cada nuevo dato que voy conociendo me inquieta todavía más que el anterior. Ayer escuché una explicación política del asunto que me dejó patidifuso. No sé hasta qué punto puede tener sentido. Y no sé si me he enterado bien de todo. En cualquier caso, allá va:

Como es sabido, la aceptación de Plutón en la lista de planetas nunca gozó de mucho crédito. A Plutón no se le recibió con los brazos abiertos, sino que más bien fue mirado siempre como un advenedizo. Lo descubrió en 1930 un astrónomo yanqui, Clyde Tombaugh. Pero en verdad nunca llegó a convencer del todo a la comunidad científica. En esa década, los 30, el mundo no estaba como para muchas discusiones astrales. En Europa crecían los totalitarismos y el mundo salía como bien podía del crack del 29. Poco después, interrumpiendo las discusiones, estallaba la guerra mundial. Y, al final, para complicarlo todo un poco más, el planeta entraba en la Guerra Fría.

Con la URSS y EE UU disputándose el dominio de las estrellas en plena carrera espacial (seguramente la operación publicitaria más cara de la historia); los conocimientos astronómicos también entraban en juego. Y EE UU, según esa misma lógica, no estaba dispuesto a plantearse si sus científicos habían acertado o no. Plutón era un planeta. Y punto. Con la URSS mandando Sputniks y perras Laika al universo no convenía poner en duda un hallazgo que, mal que bien, aún daba puntos en ciertos foros científicos.

Ahora, una vez acabada la guerra fría, la discusión da un poco lo mismo. Además aparece Xena en el horizonte, que es quien en realidad tiene la culpa de todo. El Universo, a estas alturas, importa bastante menos. Las misiones espaciales dejan a la gente bastante fría y el presupuesto de la NASA disminuye lentamente sin que a nadie le preocupe demasiado. Aún así, hay quien ha visto que esta decisión es un revés importante también para Estados Unidos, cuyo poder ya no sólo se debilita a nivel geopolítico, sino también a nivel astronómico.

Yo en ese tema no entro. Me ha sorprendido leer, eso sí, la repercusión que todo estoha causado en el mundo blogger. Como era de esperar, la capacidad innata de los blogs para fijarse en el lado chorra del devenir cósmico también ha quedado demostrada en este caso. Leo en El País de hoy que “Plutón ha saltado de golpe al número uno en la blogosfera -según el buscador Technorati-, pasando de 600 a 9.000 nuevas entradas en los diarios digitales en un solo día“. Y más chocante aún, la decisión de los científicos se ha encontrado con una importante oposición de bastantes científicos. La noticia, con el sugerente titular de “¡Queremos que vuelva Plutón!”, destaca que los científicos que muchos de los científicos que esperaban ampliar a 12 el número de planetas aún van a dar guerra un tiempo más. Y en su lucha cuentan con el apoyo de miles de ciudadanos.
Mejor que nadie, el motivo de esta rebelión ciudadana lo explica una profesora de primaria de visita al planetario de Madrid.

“Hace dos semanas lo estudiamos con los niños, ¡y ahora resulta que no es un planeta!“.

• Fecha:August 25th, 2006
• Comentarios:No Comment
• Categoría:Uncategorized

Fue el fenómeno de 2005 en Turquía, se convirtió en megaestreno en una importante cantidad de países árabes y es poco probable que llegue a emitirse algún día en nuestras pantallas. Kurtlar Vadisi-Iraq (el Valle de los lobos-Iraq), ya lleva bastante tiempo convertido en una de las muestras de cómo comienza a agrietarse el dominio cultural de Occidente en el mundo árabe. No descubro nada nuevo. La película ya ha sido reseñada en mil sitios, incluyendo la prensa convencional. Pero este blog tiene algo menos de un mes y en algún momento tenía que sacar este tema.

La película es simple y maniquea hasta decir basta. Hay buenos muy buenos y malos horrorosamente pérfidos. Hay una familia asesinada. Hay un villano que parece que disfruta viendo sufrir a los demás. Y hay incluso un doctor abyecto que se ríe mientras trafica con órganos humanos. Frente a ellos se enfrenta un solo hombre, un soldado. Una especie de Steven Seagal que acaba con los malos de quince en quince sin llegar a despeinarse.

Hasta ahí, un esquema normal. Lo que lo cambia todo, sin embargo, es que esta vez los papeles cambian. El protagonista es un turco joven e idealista. Y los malvados sin escrúpulos son esta vez los marines estadounidenses. El papel del doctor es todavía más polémico. Se trata de un médico judío, a cuyo lado el ominoso doctor Mengele parecería un santo varón. La vesania del matasanos hebreo llega a tal nivel que Israel alzó la voz acusando al film de antisemita.

En EE UU también ha habido alarma. El Gobierno, según cuenta Iñigo Saez de Ugarte en Guerra Eterna, ha prohibido a sus soldados que vean la cinta. En el mismo blog se explica más claramente el argumento:
“Las tropas norteamericanas que aparecen en este ‘valle de los lobos’ matan a inocentes en una boda, se llevan a los detenidos a Abú Ghraib (dónde si no) y ahí dejan que un médico (judío) les quite los órganos para venderlos. El guionista debía de tener carta blanca para todo”.

El Valle de los lobos, más conocida popularmente como, el Rambo turco, ha sido “la película más cara de la historia del cine turco, 10 millones de dólares”. Y tras arrasar en su país se ha intentado llevar a Alemania, el país con mayor inmigración turca de Europa. Pero allí se ha encontrado con una enorme cantidad de problemas. Políticos y prensa la han calificado de “repugnante”. Se da, dicen, una visión deformada de lo que es Occidente. No somos así de malos. Ni así de tontos. Ni así de sanguinarios.

Ah.

Vale.

Me encanta el argumento. Por esa misma ecuación, debo pensar que toda la colección de alemanes, rusos, extraterrestres y árabes que llevan décadas apareciendo en las pantallas sí eran, efectivamente, tan malos, tan tontos y tan sanguinarios como se nos mostraba.

Pero bueno, más allá del bien y del mal, aquí les dejo el trailer de la película:

• Fecha:August 24th, 2006
• Comentarios:No Comment
• Categoría:Uncategorized

Reconozco que sigo helado. Hasta ahora pensaba que George W. Bush era solo una mezcla de mediocridad intelectual e irresponsabilidad política.

Desde hoy no es que haya cambiado de opinión, pero en el curriculum vitae del personaje ha aparecido este verano un dato que me perturba. A mí, a la blogosfera y, por lo visto, también a un montón de periódistas en todo el mundo.

El 17 de agosto, el británico The Guardian sorprendía al planeta con una noticia insólita: Bush takes Camus to the beach. Según la nota, ese faro intelectual de Occidente que nos gobierna (ver foto) se llevaba como libro de vacaciones El Extranjero, de Albert Camus.

La noticia sorprendió tanto que incluso tuvo que salir el portavoz de la Casa Blanca a explicar semejante atrevimiento cerebral por parte del mandatario. Cito literal la frase de The Guardian: “He found it an interesting book and a quick read,” said White House spokesman Tony Snow. (Y no sé por qué, pero creo que se lo llevaría a la playa más por lo segundo que por lo primero). El extranjero (L´Etranger), se lee rápido. Debe andar por las 200 páginas. En una tarde da tiempo. Sin embargo, lo de Bush trasciende el entretenimiento. Según los críticos al presidente, la estrategia va más allá de una simple lectura. En realidad, sugieren, se trata de una estrategia por parte de los halcones que mueven al presidente. En vistas a la caída de popularidad, han decidido quitarle al personaje cierta rémora de analfabetismo cultural que entorpece sus encuentros internacionales. Entre los mandatarios europeos, un presidente inculto está algo mal visto. En Francia, como ejemplo de político erudito, Villepin escribe libros, tiene publicada poesía y es biógrafo de Napoleón. Aquí no llegamos a tanto. Pero la esposa de Zapatero es una diva del bel canto; y Aznar, un día que se le cruzaron los cables, llegó a ser entrevistado en el programa de Sánchez Dragó como poeta.

Así que Bush ha decidido no ser menos. Va a ser un intelectual. Y sin rodeos: el Extranjero. Va a ser un experto en Camus. Así se lo han recomendado sus asesores. Señor presidente, cite usted a Camus, que eso viste mucho. Y de hecho, ya en la última cumbre de Bruselas, el líder planetario sorprendió a Chirac y compañía aludiendo al filósofo frances. “Camus esto y Camus lo otro… porque… como Camus decía. Mmmh, esto se parece mucho a algo que diría Camus… Yo… no se si lo saben, pero leo a Camus, ¿eh?. ¿Con quién creen que están hablando?”

El estreno no fue todo lo afortunado que sería deseable. Dicen que habló de Camus fuera de contexto, en un tema que no tenía mucho que ver y que además, pronunció mal el nombre. De todas formas, por algo se empieza. Ahora, después de pasar por el extranjero, todo le irá sobre ruedas. En España el asunto solo lo he visto en un blog, http://estrella.lamatriz.org/, de Rafael Estrella, que cuenta cómo en EE UU, “algunos lo dudan y otros no lo creen y se preguntan qué pensarán en el Partido Republicano de que su Presidente lea a un escritor existencialista que aborda cuestiones de ateísmo…y es francés. Además, los oponentes de Bush se han apresurado a explicar a los americanos quien era Camus.”

• Fecha:August 23rd, 2006
• Comentarios:1 Comment
• Categoría:Uncategorized

A estas alturas ya sabíamos que sobre el tema de ETA andan un poco despistados al otro lado del Atlántico. El año pasado circuló bastante por Internet el capítulo de Macgyver en Euskadi, donde el habilidoso protagonista se enfrenta a unos guerrilleros vascos que secuestran a una científica americana para fabricar la bomba atómica. El video, una marcianada en la que los gudaris parecen sandinistas antes que etarras, rodeados de plátanos y encarnados por extras mexicanos, llegó a ser bastante sonado. Hasta tal punto que si escribes Euskadi, sin más, en el buscador de videos de Google (http://video.google.es/), lo primero que te aparece no es ningún anuncio promocional del Gobierno de Vitoria ni alguna declaración institucional del lehendakari, sino el famoso capítulo (Que, como no podía ser de otro modo, no me resistó a colgar abajo).

Todo eso ya era conocido. Ahora, sin embargo, años después ETA ha vuelto a las teleseries. Eso sí, con cambios. Si antes la moda insurgente audiovisual era el modelo EZLN chiapateco, en la actualidad viene a ser el modelo alá ajbar con chaleco bomba y cantos al profeta.

Me contaron la historia ayer, y hoy la estuve buscando. El episodio aún no lo he visto, pero promete. La serie se llama El Anillo E (E-Ring). El argumento no es otro que el día a día en el Pentágono, con los malos correteando por el mundo y un grupo de leales patriotas defendiendo el Estado. Y el pasado viernes emitieron este capítulo épico: el General (The General). Por lo visto, un comando etarra secuestra a un general estadounidense en Madrid.

(¿Madrid? ¿Dónde está eso?- Me han dicho que llegaban a preguntar.)
(En España, un país al sur de Europa).

Así que para aquí vienen los protas de la serie. Cuando llegan, (y en esto parecen seguir la teoría de la conspiración de Pedro J. y compañía), ETA parece una sucursal de Al Qaeda. Los terroristas, (tachán tachán) ¡¡¡llevan sables!!!. Es más, tienen incluso a un profesor infiltrado en la Universidad de Madrid (que por lo que se ve, solo hay una). Y las conversaciones que tienen, según me contaron, son también majestuosas.

(-Está visto que deberíamos hacer como Al Qaeda, que pusieron una bomba y cambiaron al gobierno.
-Eso, eso).

Al final, de todas formas, los buenos acaban liberando al general en cuestión. Entre otras cosas, porque cuando el jefe de los etarras está a punto de cortar la cabeza al general con su sable (sí, sí, yo también lo flipé cuando me lo contaron), una de las etarras se arrepiente de su mala vida y mata al líder. Lo de los sables y el terrorismo islámico tampoco va a darnos la independencia de Euskal Herria, debe pensar.

Me he puesto a buscar el capítulo en el e-mule. Si lo encuentro, daré nuevas noticias.

De momento, mientras tanto, seguiremos con MacGyver.

Post Data.
No tiene relación con lo anterior, pero antes de desconectarse de Internet, entren en escolar.net y vean “La entrevista a George Galloway, parlamentario británico expulsado del Partido Laborista por su oposición a la invasión de Irak, en Sky News hablando sobre la guerra en el Líbano”. El título del post: Las entrevistas en España son mucho más aburridas. Brutal.

• Fecha:August 22nd, 2006
• Comentarios:No Comment
• Categoría:Uncategorized

“Muchas imágenes se parecen entre ellas: soldados estadounidenses armados hasta las cejas filmados desde atrás y que miran hacia un horizonte de calles desiertas y edificios vacíos sobre los que vuelan balas y granadas; tanques que se mueven a ritmo de hip-hop y death metal, ametralladoras que no se cansan de disparar, explosiones tan cercanas que sólo les falta el olor a pólvora y…. muertos. Decenas de muertos. Cabezas con los sesos esparcidos por el suelo. Brazos sin cuerpo al que agarrarse, charcos de sangre con cadáveres en putrefacción. Imágenes absolutamente gore, extremas. Pero reales.

No es el cine. No es la televisión. Es la guerra de Irak tal y como la están contando algunos soldados estadounidenses a través de Internet y, como dice uno de ellos para anunciar su vídeo, The Enemy en la página youtube.com, “son cosas que nunca verás en la CNN”.

Más en El País. La guerra filmada por los soldados.

La mayoría son bastante bestias. Sin embargo también hay otros en clave de humor. Entre ellos, uno de los más destacados ha sido Lazy Ramadi. El montaje, un videoclip de rap donde entre otras cosas se dice “odio Ramadi, pero no me puedo quejar porque el ejército estadounidense no me deja volver a casa”, anda ya por las 200.000 descargas.

Continúa en: http://lapropaladora.wordpress.com/page/2/

• Fecha:August 21st, 2006
• Comentarios:2 Comments
• Categoría:Uncategorized

Hacía tiempo que lo estaba buscando. Y… por fin. Los agujerólogos del 11-M ya no volverán a despistarme. Al fin tengo una hoja explicativa donde queda todo claro. Un gráfico donde se detalla quiénes participaron en los atentados según la teoría de la conspiración. No falta nadie: ETA, el PSOE, Marruecos, Batasuna, la SER, el CNI, el GAL, Francia, los manifestantes, los del pásalo…
Al Qaeda, como ya pasaba en el video de FAES, no aparece. Pero bueno, ese es un detalle menor. Supongo que, como diría Acebes, “no se descarta ninguna posibilidad”.

Lo mejor de todo (o lo más terrible, según se mire), es que los autores del gráfico están plenamente convencidos y además van en serio. La imagen se encuentra en un foro de yahoo groups: gracias aznar. Me metería con ellos, pero creo que lo mejor será dejar su propia declaración fundacional: “Spanish Expatriates (de ideología centro-reformista como Aznar), crearon este grupo, bajo la ley de EE.UU.,para defender los logros en la guerra contra el terrorismo de ETA (a la que aniquiló) y Al-Qaeda (el país del mundo que mas miembros detuvo antes de la guerra de Irak) por parte de José María Aznar, el mejor Presidente de la historia de España. La foto de las Azores, mal que le pese a la izquierda golpista pura y dura, representa una gestión bien hecha situando a España en el liderazgo mundial”.

En fin.

Las flechas, al menos, están curradas.

• Fecha:August 20th, 2006
• Comentarios:No Comment
• Categoría:Uncategorized

En Guerra y Paz, su autor, M. Atitar de la Fuente, propone un ejercicio óptico: Averigüe cuál de las cuatro portadas de la revista Time es la actual. Aunque no lo parezca, entre la primera y la última han pasado 24 años. En este tiempo, lo único que parece haber cambiado ha sido el tipo de letra.

• Fecha:August 19th, 2006
• Comentarios:1 Comment
• Categoría:Uncategorized

Cada guerra tiene su medio. Troya tuvo a Homero y el Golfo Pérsico tuvo la CNN. En los conflictos bélicos no sólo se despliega lo último en tecnología militar. También, por norma, viene a ser el momento en que periódicos, radios y televisiones se dejan la piel para hacerse con la imagen definitiva: el miliciano un segundo antes de caer muerto al suelo, la cámara sobre el misil un segundo antes de caer en el hospital, las luces de videojuego vistas con rayos infrarrojos mientras se ilumina de verde el cielo de Bagdad. Es una relación histórica: comunicación y combate. No es de extrañar, por ejemplo, que los primeros dibujos que encontramos en las cuevas no fueran otra cosa que pinturas sobre cacerías.

Read more…